周易和四柱八字是迷信吗？我是这样回复网友的

今天被一个网友喷了，我直接怼了回去。

这次互怼源于易学的争论，他搬出了证伪理论，讲易学、玄学、宗教都是没办法证伪的，信的人是智商问题。一上来调起的挺高，直接扣了大帽子。

我告诉他，证伪这东西是忽悠人的，能被证伪的东西是因为简单，量子纠缠没法证伪，多维空间没法证伪、宇宙大爆炸没法证伪，哲学没法证伪，同样易学中的宇宙观、阴阳观目前也是没法证伪的。所以证伪的观点只能用在我们可以目测到的范围内，一旦上升到更高级的，如精神层面就行不通了。

易学博大精深，门类繁多，易学中的预测学硬是要去证伪也简单，用易学的理论测一测，测的不对，不就证伪了，可这又有什么用呢？以前天气预报的准确率极低，我们没有否定天气预报的价值。预测天气都如此，更何况研究变幻莫测的人。看问题要多个维度思考，不要出来一个新鲜理论，就想推倒面前厚重的大山。

估计有些人要嘀咕了，那怎么证明易学的价值？易学的价值还要证明吗，世界上最古老的一本书就是易经，代代相传至今，无数先辈毕生精力投入其中，而我们现在的后辈，没有深入研究的毅力，却造就了随意质疑的专横，这是文化传承的态度吗。

硬是要找出点东西的话，可以从概率学的角度来看。问问周边的亲戚朋友，有没有找人预测过，预测的有哪些事情是准的，这样的例子一找一大堆。找出这些案例，怎么分析也得动动脑筋，你不能拿不准的案例驳斥易学，天气预报都有不准的时候，易学还没有完善到100%准确，如果有人打包票告诉你他算的都准，那我可以打包票告诉你他是骗子。你要分析，预测准确的那件事，本来发生的概率有多大，概率越小的事情，预测准了说服力就越大。比如我预测准了彩票号码，不用说这就是骨灰级预测了，但是目前易学肯定还没有达到这个层次。

讲个自己身边的例子，我爸曾经预测到我大伯会在2008年下半年会有意外事故，告诫小心防范。结果应验发生了车祸，我大伯当时60多岁的人，一辈子没遇到过车祸，唯一的一次还被预测到了，想一想这个能讲对的概率有多大？不说万分之一，千分之一该有了吧，而且类似这样的案例你可以找周围的人问问，能问出一大堆，这还没排除行业真才实学比例偏少的情况。

基于以上的方法进行调研，会颠覆你的一些认知。我们现在所处的文化环境，打压易学和玄学，很多人脑袋里面已经定死了答案，但是我还是要劝大家，多去了解，多去思考，不要人云亦云，不要看啥说啥，我们的脑袋使用来思考的，不要只用来接收信号。